“律师见证遗嘱”效力有多大？

资料图片

父亲去世前两天，病榻之前请来了律师，订立了一份“律师见证遗嘱”，将房产和存款统统留给了小女儿；老伴去世前，前往专业机构登记了一份“律师见证遗嘱”，将遗产中自己的份额留给了养女，如今养女拿着这份遗嘱来打官司了……

现在，律师见证遗嘱的效力在多起遗产纠纷案件中成了争议的焦点。它的效力究竟如何，如果其他继承人拿出了别的形式的遗嘱，有律师见证过的这一份，是不是会有更大的证明力？

案件1

遗嘱订立时间早真伪问题好解决

在另一个案子中，张老先生与李老太皆为二婚，无共同子女。2006年，二人结婚后买了房，登记在李老太名下。在这之后，张老先生在相关机构订立了一份律师见证遗嘱，并且将遗嘱保存在这里。

去年年底，张老先生去世。很快，他的养女拿着遗嘱出现了，要求在她补偿李老太一笔钱后，把房产过户给她，并要求李老太搬出去。此时李老太年过七十，既无其他住所也无经济来源，自然不愿意搬走。可是让她给对方支付补偿款，却又没这个能力。

法官在庭前庭后做了大量的调解工作,最终，李老太的儿女愿意替她支付原告王某遗产折价款100万元,涉案房屋至此才全部归了李老太。在这个案子里，遗嘱订立时间较早，而且存放在专业机构，的确在客观上减少了争端，至少遗嘱的真伪问题要好解决得多。

案件2

临终前两天订立遗嘱被法庭认可

本月中旬，陈娅将她的哥哥姐姐等八人一并告上法庭。陈女士说，父亲陈老先生于2014年3月15日订立了遗嘱，指定房产和存款一并由她本人继承。父亲于当年3月17日去世，她现在要求依据遗嘱，继承这些财产。

所有被告人都不同意她的要求。有被告表示，老人订立遗嘱的时间与死亡时间仅隔两天，意识已经处于不清醒的状态了，属于无民事行为能力人，这份遗嘱无效。从形式上看，律师见证书上，分别由两个律师事务所的两名律师签字，并加盖了各自所属律师事务所公章。同时，律师还提交了一份视频记录。

对于这份关键证据，八名被告全都不认可。他们认为，癌症晚期患者距离去世只有两天的时候，不具备联系律师进行见证遗嘱的能力，这两名律师很可能与原告存在着利害关系。

法院在详细核查了全部证据，听取了各方意见之后认为，这份律师见证遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。从视频资料中遗嘱人虽身体虚弱但是思路清晰，语言表达顺畅，意愿明确，能够顺利表达其将房产、存款等遗产交由陈女士继承的真实意愿，因此法院认可这份遗嘱。法院一审判决，原告胜诉。

剖析 公证遗嘱效力最高其他遗嘱以订立最晚为准

按照《继承法》的规定，公证遗嘱效力最高，其他一切遗嘱的内容如果与公证遗嘱相抵触，以公证遗嘱为准。那么其他的律师见证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱，在法律效力上有区别吗？

律师表示，除了公证遗嘱之外，其他所有形式的遗嘱的效力都相同，只要符合订立的形式要件，口头遗嘱和律师见证遗嘱没有区别。那么以哪份遗嘱为准？哪份订立得更晚，就以哪份为准。

法官建议，如果要避免子女最后对簿公堂弄得大家庭分崩离析，老人最好能订立一份公证遗嘱，另外，将自书遗嘱保存在专业机构也是个不错的选择。“特别是，如果临终前，已经没有其他办法订立遗嘱，必须要立一个口头遗嘱的话，则必须要有两个见证人在场，而且这两个见证人还不能与继承人有任何利害关系。”　　　　　据《北京晚报》