家庭遗产继承协议的效力

        王玉华死亡后，留下房子两栋。王玉华死亡时，仅有三个第一顺序法定继承人，即其三个儿子，戴大和戴二、戴三。此后，经王玉华所有法定继承人认可，签订《关于父母遗留房产继承权问题》协议书，约定：A房屋归戴三所有，B房屋归戴大、戴二所有。协议签订三年后，戴二死亡，其法定继承人有被告熊某、张六。
        遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原、被告诉争的房屋，系被继承人王玉华的遗产之一，应按照法定继承办理。经王玉华的法定继承人达成《关于父母遗留房产继承权问题》的书面协议。经鉴定和法庭调查，法院确认该协议真实、合法。熊某认为其丈夫戴二签订该协议是无权行使财产处分权，应由夫妻共同参与。本院认为，该协议是第一顺位继承人之间达成的遗产分割协议，熊某不具有继承权。
        一审法院遂作出如下判决：B房屋归原告戴大、被告熊某、张六按份共有。其中，原告戴大各占2分之一产权；被告熊某、张六共占2分之一产权。
        南京继承纠纷律师认为，继承权为自然人享有的重要的民事权利，是自然人根据法律的规定或者被继承人生前有效遗嘱的指定，取得被继承人遗产的权利。本案中，经被继承人的法定继承人达成《关于父母遗留房产继承权问题》的书面协议，是各继承人真实意思表示，合法有效。因此从合同法的角度来看，这个协议是真实有效的。