南京专业继承律师评案--死亡赔偿金的分配

［上  诉  人]  罗志凤（原审原告）
［被上诉人］唐云兴（原审被告）
基本案情：
       上诉人与被上诉人原系夫妻关系。2006年1月，经法院判决双方离婚，其婚生子唐飞翔由被上诉人抚养，被上诉人明确表示不要求上诉人支付唐飞翔的抚养费。2007年9月，唐飞翔因交通事故死亡，获得死亡赔偿金、丧葬费、交通费等24.8万元。上诉人和被上诉人各领取了11万元，支付唐飞翔安葬费后尚余23,784元。
争议要点：
       上诉人是否有权要求被上诉人返还财产11,400元。
裁判理由：
       上诉人请求被上诉人返还的是庸飞翔死亡后获得的死亡赔偿金   死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质为财产损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者遗产，分割时应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。唐飞翔自2006年1月起随被上诉人生活，上诉人未支付唐飞翔的抚养费。因此，唐飞翔死亡后的死亡赔偿金，被上诉人可以适当多分。上诉人已分得11万元死亡赔偿金，仅比被上诉人少分11物0元，其分配并无不当。因此，被上诉人无权请求上诉人返还该部分财产。
江苏继承律师点评：
       死亡赔偿金不属于死者遗产，分割时应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。
适用法律：《中华人民共和国继承法》
第三条  遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料：（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。